<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Szubjektív különkiadás: megjegyzések</title>
	<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:31:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu</generator>

	<item>
		<title>by: chelloveck</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-223</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 17:26:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-223</guid>
					<description>Jó, utánanéztem a Lexxikonban, ugyanaz.
Bocs.
Közben rájöttem, hogy nem is nálad olvastam a Dan Simmonst, hanem sezlonynál.
Na megyek inkább, lepihenek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jó, utánanéztem a Lexxikonban, ugyanaz.<br />
Bocs.<br />
Közben rájöttem, hogy nem is nálad olvastam a Dan Simmonst, hanem sezlonynál.<br />
Na megyek inkább, lepihenek.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chelloveck</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-222</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 17:22:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-222</guid>
					<description>(Ezek szerint semmit, hehehe... )
orka.
Ha már itt vagyok.
Tudod, én mindig watsonkodom, kérdezhetek valamit?
Ha igen, akkor kérdezem:
A Káli dalában meg a Transformers könyvben felfigyeltem a fordító (előbbiben) és a szerkesztő (utóbbiban) ismerős nevére. Az most ugyanaz a faszi, akire én gondolok, vagy csak merő véletlen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Ezek szerint semmit, hehehe&#8230; )<br />
orka.<br />
Ha már itt vagyok.<br />
Tudod, én mindig watsonkodom, kérdezhetek valamit?<br />
Ha igen, akkor kérdezem:<br />
A Káli dalában meg a Transformers könyvben felfigyeltem a fordító (előbbiben) és a szerkesztő (utóbbiban) ismerős nevére. Az most ugyanaz a faszi, akire én gondolok, vagy csak merő véletlen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: merras</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-204</link>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 21:51:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-204</guid>
					<description>Erre Te mit reagálnál?

http://www.nol.hu/kultura/cikk/451343/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erre Te mit reagálnál?</p>
<p><a href='http://www.nol.hu/kultura/cikk/451343/' rel='nofollow'>http://www.nol.hu/kultura/cikk/451343/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: orka</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-196</link>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 19:50:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-196</guid>
					<description>1. Sokat tanultam belőle, remélem tudom előremutató módon hasznosítani. Meglátjuk.
2. Ez éppenséggel igaz lehet: ez esetben a scifi legújabbkori fellángolása (Galaktika GFK, Agave, többi kiadó) csak látszólagos, és éppen ott tartunk, mint korábban. Mindenki tanuljon meg angolul, és ennyi.
3. Az olvasmányossággal csak a közepe táján voltak kisebb problémáim, de erről részletesebben is írtam: én elég jól bírom az ilyet, ha a többi összetevő kárpótol (a sok szakmai háttéranyag, tanulmány és koncepció olvasása alázatra nevel az olvasmányosság terén bármilyen nyomtatott anyag esetében :)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Sokat tanultam belőle, remélem tudom előremutató módon hasznosítani. Meglátjuk.<br />
2. Ez éppenséggel igaz lehet: ez esetben a scifi legújabbkori fellángolása (Galaktika GFK, Agave, többi kiadó) csak látszólagos, és éppen ott tartunk, mint korábban. Mindenki tanuljon meg angolul, és ennyi.<br />
3. Az olvasmányossággal csak a közepe táján voltak kisebb problémáim, de erről részletesebben is írtam: én elég jól bírom az ilyet, ha a többi összetevő kárpótol (a sok szakmai háttéranyag, tanulmány és koncepció olvasása alázatra nevel az olvasmányosság terén bármilyen nyomtatott anyag esetében :)).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: valeyrac</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-191</link>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 07:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-191</guid>
					<description>1. Ha sokat provokálsz :) akkor olvasódból aktív hozzászóló leszek, ami nem tudom, hogy melyikünknek jó.
2. Nem hiszem, h az ára miatt nem olvassák az emberek a Pörgést, mégha kissé valóban drága is. Sokkal inkább azért, mert az emberek nem olvasnak sci-fit. Az itteniek meg, hogy miért nem olvassák, az már más tészta...:)
3. Bevallom, nekem annyira nem jött be a Pörgés. A felvázolt világ ugyan megmozgatta a fantáziámat, és a történet maga is ígéretes volt, de én több olvasmányosságot is elvárok egy regénytől a koherens vonalvezetés mellett.
baráti üdv
Balázs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Ha sokat provokálsz <img src='http://orka.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> akkor olvasódból aktív hozzászóló leszek, ami nem tudom, hogy melyikünknek jó.<br />
2. Nem hiszem, h az ára miatt nem olvassák az emberek a Pörgést, mégha kissé valóban drága is. Sokkal inkább azért, mert az emberek nem olvasnak sci-fit. Az itteniek meg, hogy miért nem olvassák, az már más tészta&#8230 <img src='http://orka.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> 3. Bevallom, nekem annyira nem jött be a Pörgés. A felvázolt világ ugyan megmozgatta a fantáziámat, és a történet maga is ígéretes volt, de én több olvasmányosságot is elvárok egy regénytől a koherens vonalvezetés mellett.<br />
baráti üdv<br />
Balázs
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: orka</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-183</link>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 15:23:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-183</guid>
					<description>Az, hogy mennyire fogy vagy nem, az én számból még nem ténykérdés, csak levont következtetés. De talán nem tévedek nagyon nagyot. (Mivel auditált fogyási adatok nemigen vannak persze nem sosem lesz pontos képünk róla.) 

Drága? Valamennyire talán igen, de nem hiszem, hogy két-háromszáz forint lenne a lényeg. Valamennyit biztosan számít, de könyörgöm: két új MetaGalaktika ára (és összehasonlíthatatlan a színvonalbeli különbség - csak hogy házon belülmaradjunk).

Talán tényleg az van, hogy a GFK-logóra nem ugranak azonnal az emberek: sok minden terhelte, terheli a sorozatot (gyengébb művek, a kiadványok "műszaki" színvonala), ráadásul Wilson neve sem hozta lázba az embereket. Az, hogy díjnyertes, kevésnek bizonyult, tekintve a díjak (vagy azok megbecsültségének) elinflálódását.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az, hogy mennyire fogy vagy nem, az én számból még nem ténykérdés, csak levont következtetés. De talán nem tévedek nagyon nagyot. (Mivel auditált fogyási adatok nemigen vannak persze nem sosem lesz pontos képünk róla.) </p>
<p>Drága? Valamennyire talán igen, de nem hiszem, hogy két-háromszáz forint lenne a lényeg. Valamennyit biztosan számít, de könyörgöm: két új MetaGalaktika ára (és összehasonlíthatatlan a színvonalbeli különbség - csak hogy házon belülmaradjunk).</p>
<p>Talán tényleg az van, hogy a GFK-logóra nem ugranak azonnal az emberek: sok minden terhelte, terheli a sorozatot (gyengébb művek, a kiadványok &#8220;műszaki&#8221; színvonala), ráadásul Wilson neve sem hozta lázba az embereket. Az, hogy díjnyertes, kevésnek bizonyult, tekintve a díjak (vagy azok megbecsültségének) elinflálódását.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: balfrasz</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-181</link>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 22:29:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-181</guid>
					<description>Hm.
Én megtettem a magamét, mint OLVASÓ, még mielőtt magyarul megjelent volna, és ahogy látom, olvassák is a DÍCSÉRŐ kritikát.

Nem lehet, hogy azért nem fogy, mert a magyar viszonyok között egyszerűen drága?

Arra nem merek gondolni, hogy azért nem fogy, mert az olvasók jól "megégették" magukat a Slonczewski könyvvel, és most már a GFK márkajel nem egyértelműen vásárló-vonzó.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm.<br />
Én megtettem a magamét, mint OLVASÓ, még mielőtt magyarul megjelent volna, és ahogy látom, olvassák is a DÍCSÉRŐ kritikát.</p>
<p>Nem lehet, hogy azért nem fogy, mert a magyar viszonyok között egyszerűen drága?</p>
<p>Arra nem merek gondolni, hogy azért nem fogy, mert az olvasók jól &#8220;megégették&#8221; magukat a Slonczewski könyvvel, és most már a GFK márkajel nem egyértelműen vásárló-vonzó.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chelloveck</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-178</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 20:22:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-178</guid>
					<description>Én is úgy látom, meg szerintem nem is bántott meg senkit. Én a példát arra írtam, hogy az a jó, ha minden blog más és más. Tehát nagyjából ugyanazt, mint &lt;strong&gt;Flesy&lt;/strong&gt;, csak ő szerepekről írt, én meg körfolyosóról.
És én még mindig hiányolom az &lt;em&gt;1 Laikus naplójá&lt;/em&gt;t az sfblogsról.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én is úgy látom, meg szerintem nem is bántott meg senkit. Én a példát arra írtam, hogy az a jó, ha minden blog más és más. Tehát nagyjából ugyanazt, mint <strong>Flesy</strong>, csak ő szerepekről írt, én meg körfolyosóról.<br />
És én még mindig hiányolom az <em>1 Laikus naplójá</em>t az sfblogsról.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: bellamaria</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-177</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 18:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-177</guid>
					<description>"Ez az sfblogs olyan, mint egy körfolyosós ház. Átjárunk szépen egymáshoz, máshonnan is jönnek hozzánk vendégek, néha beköltöznek új lakók – néha elköltöznek régiek. 
Van, ahová bemehetünk cipőstül, és van, ahol le kell venni. Egy idő után nagyjából ki lehet tapasztalni a házigazda igényeit."
idézet Pétertől.
Maximálisan egyetértek veled, de én úgy látom, hogy Endre nem akart senkit sem megbántani. Zsebregyűrve kis rongyos munkássapkáját, véleményt közölt,mint ahogy eddig mindig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ez az sfblogs olyan, mint egy körfolyosós ház. Átjárunk szépen egymáshoz, máshonnan is jönnek hozzánk vendégek, néha beköltöznek új lakók – néha elköltöznek régiek.<br />
Van, ahová bemehetünk cipőstül, és van, ahol le kell venni. Egy idő után nagyjából ki lehet tapasztalni a házigazda igényeit.&#8221;<br />
idézet Pétertől.<br />
Maximálisan egyetértek veled, de én úgy látom, hogy Endre nem akart senkit sem megbántani. Zsebregyűrve kis rongyos munkássapkáját, véleményt közölt,mint ahogy eddig mindig.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chelloveck</title>
		<link>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-176</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 13:41:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://orka.sfblogs.net/2007/06/07/szubjektiv-kulonkiadas/#comment-176</guid>
					<description>Volt egy pirxes hozzászólásom, azóta sem jelent meg az oldalon. De akkor lehet, hogy az sfblogs tehet róla.
Most meg is könnyebbültem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volt egy pirxes hozzászólásom, azóta sem jelent meg az oldalon. De akkor lehet, hogy az sfblogs tehet róla.<br />
Most meg is könnyebbültem.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
